Accounting0003 (75)
在該園區運營的製造商受益於各種激勵措施和國家支持。 正如公共政策文件和通知中所反映的那樣,使用光纖電纜製造的設備被中國政府視為重點產品(11)。 這種分類非常重要,因為它使某些部門受到一系列旨在刺激每個部門發展的獨特政策和支持措施的約束(12)。 設立公司 由於光纖光纜是互聯網網絡基礎設施的關鍵組成部分,在建設光纖網絡和寬帶互聯網中發揮著關鍵作用。 中國後者的發展受國家、地區和市各級發布的一系列相關規劃、政策和其他文件的約束。
該法規具有完全約束力並直接適用於所有成員國。 正如陳述(765)和(769)中所解釋的,委員會從傾銷幅度中扣除了部分補貼金額,以避免重複計算。 因此,如果最終反補貼稅發生任何修改或取消,則由於修改或取消,反傾銷稅水平應自動按相同比例增加,以反映重複計算的實際水平。 反傾銷稅的這一變化必須自本規定生效之日起實施。 因此,委員會得出的結論是,實施措施不會對用戶和分銷商產生不成比例的影響。 會計師 Connect Com 尤其發現普睿司曼集團和康寧集團內部進行的公司間交易的內部轉移價格值得關注。 招標的期限也有很大差異,從立即交付到三年承諾。 對於較長的招標,除了固定價格外,數量也不會提前確定,因此,如果價格下降,投標人可以要求新的招標,而不是現有的招標。 這意味著,儘管招標規定了與價格條件相關的一般上限,但價格可以而且確實在整個招標期間動態變化。
同樣的道理和結論也適用於公司債券,因為發行條件極其相似,特別是在遵守國家法律、法規和政策以及國家產業政策的要求方面。 根據陳述(274)至(279)中描述的情況,委員會得出結論認為,中國信用評級並未對標的資產的信用風險提供可靠的估計。 刺激關鍵戰略行業(包括光纜行業)的政策目標也影響了評級。 委員會不同意中國政府關於武漢東湖新技術產業開發區未向光纜企業提供補貼以及該區所謂的補貼與光纜上下游產業相關的說法。 一方面,委員會確定其中一家出口生產商受益於武漢東湖新技術產業開發區當局向其母公司授予的研發資金。 登記公司 另一方面,即使中國政府關於該園區的補貼與上下游光纜行業有關的說法屬實,也不能證明相關光纜製造商沒有從中受益。 委員會審查了所有向出口生產商供應原材料並與其有關聯的公司,並將其獲得的部分補貼(包括不可退還的補貼)分配給相關產品。 通知中明確的另一個項目名為“相干光通信系統光發射及集成控制芯片技術項目”,經費4177萬元,預計於2019年8月至2022年7月期間實施。 通過確定激光器、激光芯片和調製器的研究目標,這筆贈款將幫助光纖電纜行業的製造商,特別是光纖電纜製造商。
委員會認為,信貸額度是金融機構向光纖電纜等受刺激行業提供優惠金融支持的一種形式。 該節解釋說,光纖電纜行業是受刺激的經濟行業之一,因此有權獲得一切可能的財政支持。 由於“中國製造2025”戰略鼓勵光纜行業發展,該行業可能有資格獲得政府的大力支持。 為支持“中國製造2025”倡議(14),間接支持光纖光纜經濟領域,已設立多個基金,包括國家集成電路基金(15)、先進製造基金(16)和新興產業基金投資基金 (17)。 為了調查這一指控,委員會要求抽樣的聯盟生產商提供有關調查期間用於生產光纜的光纖採購的更多信息。 他還要求提供有關抽樣的歐盟製造商的附屬公司生產的光纖的信息,以及這些光纖向歐盟內外相關和獨立客戶的銷售情況(數量和數量)。 通過比較同類型纖維向關聯方和獨立方的銷售情況,委員會發現價格處於同一數量級,因此向關聯公司的纖維銷售是在正常市場條件下進行的。 與此活動相關的數據是公司特定的且保密的,因此不能披露。 正如陳述(405)和(406)中所解釋的,委員會認為,根據確鑿的證據,樣本公司發行的可轉換債券的投資者中有很大一部分是依法有義務向製造商提供信貸支持的金融機構。
該條規定:“中華人民共和國境內外的公司、企業、其他組織和個人,除法律另有規定外,依照本法的規定,享有土地使用權,參與土地開發、利用和管理。 在調查過程中,他將報銷的金額視為這種經濟利益。 就該具體計劃而言,委員會確定為 FTT 集團提供的支持量可以忽略不計。 委員會同意這一說法,並相應地更正了福利計算。 由於調查期間中國信保在市場上佔據主導地位,證監會無法建立市場化的國內保費。 因此,根據以往反補貼調查的情況,歐盟委員會採用了最合適、易於獲取信息的外部參考值,即美國進出口銀行對經合組織出口產品徵收的保險費。 委員會發現,樣本中的兩組出口生產商以極低且相似的利率發行了可轉換債券,而不管每家公司的財務和信用風險狀況如何。 會計 根據《上市公司證券發行管理辦法》第十七條規定,“公司發行可轉換公司債券,必須委託有資格的信用評級機構編制信用評級和重複信用評級”。 此外,《公司債券發行與交易通用管理辦法》第十八條規定,只有達到AAA信用等級等嚴格質量標準的債券,才可以向社會公眾投資者公開發行或者向合格投資者公開發行,發行人全權酌情決定。 不符合本規定的公司債券只能向合格投資者公開發行。 在正常市場條件下,銀行承兌匯票作為一種金融工具,對參展商而言是一種融資成本。
因此,委員會認為,由於光纖預製棒作為與光纜相關的半成品被納入“新材料”類別,因此光纜與“新材料”類別之間存在直接聯繫。 “十三五”規劃是確定中國國民經濟和社會發展優先事項的重要政策文件,它指出了優先領域,但不一定提供如何實現優先事項的所有細節。 因此,“十三五”規劃中沒有提及光纖光纜,並不意味著光纖光纜不是實現信息技術和信息網絡基礎設施發展相關總體戰略目標不可或缺的關鍵組成部分。 公司設立 鑑於中國出口生產商的高度合作,委員會發現對抽樣公司徵收的最高關稅代表了“所有其他公司”。 “所有其他公司”的稅率適用於不配合調查的公司。
其中一個抽樣群體中的一家出口生產商在調查期間報告了 113 項補貼,其中超過 80%(按金額計算)與研發項目有關。 對於該集團中的其他出口生產商,研發補貼金額佔調查期間通報的補貼總額的70%以上。 此外,雖然進出口銀行對其信貸審批和風險管理系統的運作進行了一般性說明,但沒有提供有關樣本公司貸款評估的具體信息。 它辯稱,它無法發布這些文件,因為它們被歸類為內部和機密商業信息。 由光纖組成的電纜在長途、城域和接入網絡的電信網絡中用作光傳輸介質。 記帳士 我們收到了投訴人、GOC、CCCME、兩家抽樣出口生產商和一家無關進口商 Connect Com GmbH(“Connect Com”)的評論。 樣本中未包括的兩家合作出口生產商澄清了歐盟委員會關於其合作狀態和具體名稱的錯誤,並予以更正。 由於調查的複雜性以及樣本中出口生產商結構的複雜性,委員會決定不進行單獨調查,因為這會造成不合理的負擔,並導致委員會無法在法定期限內完成調查。 在啟動程序的通知中,委員會邀請有關各方與其聯繫以參與調查。
長飛公司還稱,該集團的五家出口生產商分別位於湖北、廣東、四川、江蘇省以及上海市,因此通過將長飛公司納入樣本,證監會將能夠獲得更多省份的補貼計劃信息。 訴訟開始後,中國政府和中國機電產品進出口商會辯稱,申訴人錯誤地忽視了歐盟光纜行業獲得與中國非常相似的補貼的事實,並且歐盟委員會不應採用雙重標準。 中國政府不同意,認為歐盟委員會通過調查所謂的中國補貼扭曲了市場,損害了非歐盟競爭對手的利益。 會計服務 這種做法將導致保護主義措施,最終阻礙國際貿易和發展。 委員會發現,中國政府對此類計劃、計劃和建議的存在沒有異議,只是質疑它們對光纜行業的約束力。 委員會還指出,申訴人提供的證據表明,多份政府文件提到了“光纖”,《中國製造2025》戰略也提到了“光纖網絡”。 中國政府沒有提供任何證據表明這些聲明不適用於相關產品。
就工業用地而言,租賃期限通常為50年,可以再延長50年。 國家發展改革委關於降低企業用電成本支持復工復產發展及新電價的通知(2020)258號 就該具體計劃而言,FTT 組的確定支持率為 1.05%,ZTT 組的支持率為 0.21%。 就該具體計劃而言,FTT 組的既定支持率為 1.28%,ZTT 組的支持率為 0 登記公司.13%。 具體而言,開發新技術、新產品、新工藝時發生的、未歸類為無形資產併計入當期利潤的研究開發費用,在全額扣除後,再按75%的比例扣除。
中天科技集團認為,與銀行貸款相比,發行債券的主要優勢在於,公司向債券投資者支付的利率往往低於銀行貸款支付的利率。 中天科技表示,可轉債的發行更具吸引力,因為其名義利率通常較低,投資者可以將債券轉換為股票,從而獲得股息形式的投資回報。 FTT集團還表示,可轉債的優勢不在於利息收入,而在於轉換權。 FTT集團和中天集團均建議使用BB級美國公司債券的名義利率作為計算債券和可轉換債券所提供的效益的基準。 即使其他經濟部門的公司原則上也可以使用某種融資形式,但向特定經濟部門的公司提供融資的具體條件(例如融資費用和融資額)也可能使其獨一無二。 設立公司 沒有任何利害關係方提供任何證據證明通過銀行承兌匯票向光纜行業企業提供的優惠融資是基於基本條例第4條第(2)款(b)項含義內的客觀標準和條件。 在回信中,中國政府維持了立場,即中國信保不向光纜經濟部門提供個別補貼,並按照市場化原則開展相關保險活動,也不提供任何補貼。 根據政策文件的要求,對光纖電纜給予優惠待遇。 它還表示,在調查期間,其向歐盟出口了較大數量的產品。 長飛公司進一步表示,樣本中的一家聯盟生產商間接擁有長飛公司的股份以及兩家與長飛公司相關的公司,因此將長飛公司納入樣本將使委員會能夠更全面地了解該行業的結構。
此外,申訴人還提交了一份由其中一家出口生產商公佈的文件,證明該公司獲得了中國政府的財政支持。 由於進口商品造成的直接壓力,歐盟經濟部門不得不推遲投資,包括已經計劃和批准的投資。 在此期間,旨在擴大歐盟現有產能(包括已經啟動的產能)的投資停止了,其直接原因是來自中國的進口產品定價過高,導致市場條件發生變化。 因此,在所考慮的時期結束時,儘管市場總體增長,但投資水平開始急劇下降,這與前幾年的趨勢相反。 根據基本規定第8條第(4)款,補貼進口對歐盟產業影響的審查包括對研究期間對歐盟產業狀況產生影響的所有經濟指標的評估。 Connect Com 提交了一份未涵蓋在投訴範圍內的其他歐盟光纜生產商名單。 公司設立 委員會指出,這些公司沒有配合調查,並且對不合作的聯盟生產商的估計是基於可靠的市場情報(138)。 調查期間,同類產品由29家聯盟生產商在聯盟內生產。 除下一節提到的兩家公司外,它們構成基本條例第 9 條第 1 款含義內的聯盟產業。 由於英國退出歐盟,委員會在整個考慮期間對歐盟現有 27 個成員國 (EU-27) 進行了損害分析。 在相關方最終披露後,中國政府聲稱,歐盟委員會所反補貼的豁免和扣除計劃並不構成可反補貼的援助。 因此,中國政府聲稱這些補貼不屬於基本條例第4條第(2)款(b)項所指的特定補貼。