根據該條例第3條第(2)款，必須被視為以提供貨物的形式提供援助，受益公司通過這種援助獲得經濟優勢。 在相關方最終披露信息後，中國政府對委員會的結論提出質疑，即購買了大部分可轉換債券的金融機構充當了公共機構。 中國政府聲稱，購買公司債券和可轉換公司債券是所有主要司法管轄區（包括歐盟和美國）的既定商業慣例。 根據中國政府的說法，金融機構在購買債券和提供貸款時所履行的職能完全不同，因此委員會應單獨審查金融機構在購買債券時是否可以被視為公共機構，並逐案評估。 中國政府還指出，委員會沒有審查公司債券和可轉換債券是否有中資銀行和金融機構以外的買家以及是否有私營部門買家。 公司登記 中國政府進一步提出，中國公司債券和可轉換債券金融監管制度的目的是確保制度安全，保護投資者權益，並認為這種制度的存在本身並不構成證據。 因此，考慮到陳述（404）和（405），委員會認為，根據確鑿證據，樣本公司發行的可轉換債券的投資者中有很大一部分是依法有義務提供信貸支持的金融機構。 在相關方最終披露後，中國政府聲稱，委員會關於認定除進出口銀行外的所有國有金融機構均符合公共機構資格的論據不足。 中國政府認為，歐盟委員會依賴於以往的反補貼案例以及其對合作國有企業的結論，未能對每個非合作金融機構進行個案分析，特別關注每個案例的具體情況。 國家發展改革委、國家能源局關於積極推進電力交易市場化進一步完善交易機制的通知，法卦雲行（2018），2018年7月16日第1027號。 涉案公司不屬於《中華人民共和國城鎮土地使用稅過渡條例（2019年修訂）》第六條規定的免稅類別。 根據企業稅法第三十二條規定，“公司固定資產因技術發展或者其他原因確需加速折舊的，可以減少折舊年限或者採用加速折舊方法”。 設立公司 該方案的法律依據是《企業稅法》第二十六條第二款和《中華人民共和國企業稅法實施細則》。 銀行承兌匯票的期限根據各銀行規定的條件而有所不同，最長可達1年。 根據各銀行規定的條件，發行人可能需要在為此目的預留的賬戶中存入少量存款、作出質押並支付承兌費。 然而，發行人有義務最遲在銀行承兌匯票到期時將銀行承兌匯票的全部金額轉入指定賬戶。 在國家層面，《中共中央、國務院關於進一步深化電力體制改革的意見》指出，“不符合國家產業政策、產品和服務不符合國家標準的企業”。 《意見》還規定，“准入條件確定後，要及時更新政府每年公佈的符合條件的地方發電企業和售電企業目錄，並對用戶目錄實施動態監管。 ”列入目錄的發電企業、售電企業、用戶可以自願向商業機構登記，成為市場主體。 因此，為了參與直接交易系統，公司必須滿足一定的要求並被列入“用戶目錄”。 會計服務 為接受補貼的公司提供的經濟利益程度對應於退還金額/節稅金額。 這種援助在基本條例第 4(2)(a) 條的含義內是獨一無二的，因為儘管該公司未達到陳述 (507) 中提到的任何客觀標準，但仍獲得了減稅。 經濟優勢是按標準稅率應納稅總額與按減免稅率應納稅總額之間的差額。 調查顯示，調查期間所有使用銀行承兌匯票的樣本企業僅向銀行提供的承兌服務支付佣金，平均為承兌匯票面值的0.05%。 同時，樣本企業中沒有一家通過銀行承兌匯票以現金延期支付商品和服務的方式承擔融資成本。 因此，證監會認為，被調查公司以銀行承兌匯票的形式獲得融資，而其並未承擔相關費用。 至於銀行承兌匯票的會計處理，它們在發行人（即樣本中的出口製造商）的發票上顯示為對銀行的負債。 FTT Group 表示，開設信貸額度並不構成財務貢獻。 他認為，信用額度僅規定了公司用於獲取營運資金或金融資產的借款限額，並沒有全球公認的信用額度開放標準，也沒有證據表明費用是普遍且普遍的。 台北會計師 適用，委員會的評估和費用基準以單一銀行（即匯豐銀行）為基礎。 此外，FTT集團辯稱，適用的費用只是銀行管理費用，與開設或更新信貸額度所涉及的風險無關。 中國政府進一步聲稱，委員會在確定適當基準時犯了錯誤。 信貸額度的目的是建立公司可以隨時用於為其當前運營提供資金的借款限額，從而使營運資金融資靈活並在需要時立即可用。 因此，證監會認為，原則上樣本公司的所有短期融資——例如短期貸款、銀行承兌匯票等——均不屬於短期融資。 證監會以統一方式審查中天科技集團，發現該集團發行債券的目的是為了補充公司除其他項目外的營運資金。 在這種情況下，電纜被交付給同一家公司或公司集團進行進一步加工，特別是生產帶有連接器的電纜。 委員會認為，減免上述高新技術企業應繳納的土地使用稅符合《基本條例》第三條第（一）款第（一）項的規定。 第 three 條第（2）款被視為補貼，因為中國政府以直接匯款（退還已繳稅款）或收入減免的形式提供財政捐助，從而為相關公司帶來經濟優勢。 該支持是獨一無二的，因為它專門針對高科技公司。 證監會調查發現，樣本企業未對單位價值超過500萬元的資產實行加速折舊。 由於這些裝置不屬於財稅(2014)75號文。 溝通後，委員會發現出口生產商沒有獲得反補貼支持。 根據委員會的評估，所涉免稅是《基本條例》第3條第(1)(a)(ii)項。 第 3 會計 條第 2 款構成援助，因為中國政府以稅收減免的形式提供財政捐助，從而為有關公司帶來經濟優勢。 給予接受支持的公司的福利金額與節稅金額相對應。 《中國人民銀行在銀行間債券市場發行的非金融企業債務融資工具管理辦法》，中國人民銀行2008年第12號。 銀行承兌匯票是一種金融產品，其目的是通過擴大信貸工具的範圍來刺激國內金融市場。 它是一種短期融資形式，可以為發行人“降低資金成本，提高資金效率”（87）。 台北會計事務所 此外，正如中國人民銀行在其網站上表示的那樣，“銀行承兌匯票可以保證買賣雙方合同的成立和履行，並通過中國人民銀行的干預促進投資收益。 ” (88) 此外，星展銀行在其網站上宣傳銀行承兌匯票作為“通過延期付款改善營運資金”的工具(89)。 該收益是通過將敘述（310）中提出的基準應用於調查期間的信貸融資期來確定的。 關於陳述（299）中描述的流動性指標，委員會發現該公司正在努力解決短期流動性問題，因此風險狀況較高。 證監會進一步認定，國開基金是政策性投資主體，主要通過“股權投資、機構投資、股東貸款、地方投資和企業資金融資補充等方式支持國家認可的重點領域項目”。 根據世貿組織上訴機構的規定，當政府將責任委託給私人組織時，就會產生“授權”；當政府對私人組織行使權力時，就會產生“指令”(60)。 在這兩種情況下，政府都利用私法組織間接提供財政捐助，並且“在大多數情況下，可以假設私法組織的授權或指示涉及某種形式的威脅或誘導”（61）。 同時，第 3 記帳士 條第 (1) 款 a) iv 點。 另一方面，授權或指示意味著“政府發揮更積極的作用，而不僅僅是鼓勵”（64）。 《銀保監會銀行業金融機構董事、高級管理人員任職資格管理辦法》（銀保監會令2013年第3號）。 就工業用地而言，租賃期限通常為50年，可以再延長50年。 國家發展改革委關於降低企業用電成本支持復工復產發展及新電價的通知(2020)258號 就該具體計劃而言，FTT 組的確定支持率為 1.05%，ZTT 組的支持率為 0.21%。 就該具體計劃而言，FTT 組的既定支持率為 1.28%，ZTT 組的支持率為 0 .13%。 具體而言，開發新技術、新產品、新工藝時發生的、未歸類為無形資產併計入當期利潤的研究開發費用，在全額扣除後，再按75%的比例扣除。 正如序言（426）所解釋的，《證券法》（2014年文本）第十六條和《公司債券管理條例》第十二條規定，公開發行公司債券必須符合國家產業政策。 因此，正如說明（393）和（394）中所解釋的，公司債券的發行目的只能與中國政府鼓勵類行業計劃中規定的目的相同。 機構投資者 — — 主要是商業銀行和開發銀行，如說明 (397) 和 (430) 所示 — — 必須遵循 40決定規定的政治方針。 委員會發現，抽樣的出口生產商之一通過其母公司從國家開發銀行獲得了銀行貸款。 母公司與銀行在所謂的“股東貸款”或“受託人貸款”框架下為出口製造商實施的研發項目簽訂貸款協議，並將貸款金額轉發給出口製造商製造商的合同條款與銀行合同中包含的條款相同。 會計師 遠程檢查中，該企業解釋稱，國家開發銀行有專項項目資金，只能以貸款形式向國資委直管中央企業提供。 然而，信貸談判是由出口製造商和銀行直接進行的。 此外，貸款協議規定，銀行授權母公司向出口製造商提供“受託人貸款”，用於項目融資。 在相關方最終披露後，中國政府聲稱，委員會未能證明合作的國有銀行進出口銀行是一個公共機構，並且中國政府對進出口銀行行使了實質性控制。 2021 年 8 月 24 日，基本規定 29a。 (2) 委員會通知利害關係方，其打算不採取臨時措施並繼續調查。 2021 年 eight 月 公司登記 24 日，委員會通過了基本條例 29a。 （二）告知利害關係方不採取臨時反補貼措施並繼續調查的意向。 如果公司名稱以後發生變化，可以根據其要求適用適用的具體關稅稅率。 該利差是根據彭博工業部門數據計算美國AA級公司債指數和美國BB級公司債指數之間的相對差異而確定的。 證監會隨後將以此方式計算出的差額計入中國人民銀行公佈的貸款參考利率，或計入同業拆借中心 2019 年 eight 月 20 日後公佈的貸款參考利率，其期限與相關貸款 (76) 相同。 委員會對授予該公司集團的所有貸款分別進行了這一計算。 更重要的是，特別是進出口銀行，毫無爭議的是，它是一家開發銀行，據其自己承認，它直接遵循政府政策。 正如其網站（57）所示，中國進出口銀行是國務院直屬的國有開發銀行，肩負著支持中國對外貿易、實施“走出去”戰略等使命。 會計事務所 樣本中的公司集團受益的支持計劃在設計上大體相似。 根據目標，定義標準，如果滿足這些標準，公司可以申請並獲得財務支持。 它聲稱，它在法律上無法獲得所要求的信息，因為中國法律沒有允許中國政府強迫金融機構分享此類機密信息的條款。 委員會要求提供這些信息，給中國政府帶來了不應有的負擔。 此外，根據中國政府的說法，寬帶基礎設施和互聯網接入網絡屬於公共基礎設施。