公園、公共歷史古蹟、旅遊景點佔用的土地，以及街道、公共道路、公共廣場、綠地和其他城市公共用地，免徵土地使用稅。 上述規定明確，企業所得稅稅率降低的對像是擁有重要知識產權並符合一定條件的“國家重點扶持的高新技術企業”，如“符合國家重點扶持的高新技術企業”。 委員會認為，給予受益人的經濟利益是公司實際支付的保險費金額與應用說明（460）中提到的外部參考值時應支付的保險費金額之間的差額。 收益是指公司按照陳述（420）中提到的市場利率計算的應付利息金額與公司實際支付的利息之間的差額。 經銀行承兌後，開證行提供銀行承兌條款，並將其作為發票付款轉讓給受益人，受益人也是基礎商業交易的供應商。 因此，買方（發行人）對供應商（受益人）的付款義務終止。 買方對承兌銀行負有新的同等金額的付款義務（付款人有義務在銀行承兌匯票到期前向銀行支付現金）。 因此，開具銀行承兌匯票具有用對銀行的義務取代開證人對供應商的義務的作用。 委員會根據各種資本充足率（包括債務比率和覆蓋率）評估長期償付能力風險。 該指數被債權人和希望投資債券的各方用來評估公司的信譽。 其中一個抽樣群體中的一家出口生產商在調查期間報告了 113 項補貼，其中超過 80%（按金額計算）與研發項目有關。 對於該集團中的其他出口生產商，研發補貼金額佔調查期間通報的補貼總額的70%以上。 此外，雖然進出口銀行對其信貸審批和風險管理系統的運作進行了一般性說明，但沒有提供有關樣本公司貸款評估的具體信息。 它辯稱，它無法發布這些文件，因為它們被歸類為內部和機密商業信息。 由光纖組成的電纜在長途、城域和接入網絡的電信網絡中用作光傳輸介質。 台北會計師 我們收到了投訴人、GOC、CCCME、兩家抽樣出口生產商和一家無關進口商 Connect Com GmbH（“Connect Com”）的評論。 樣本中未包括的兩家合作出口生產商澄清了歐盟委員會關於其合作狀態和具體名稱的錯誤，並予以更正。 由於調查的複雜性以及樣本中出口生產商結構的複雜性，委員會決定不進行單獨調查，因為這會造成不合理的負擔，並導致委員會無法在法定期限內完成調查。 在啟動程序的通知中，委員會邀請有關各方與其聯繫以參與調查。 在信息通信設備方面，將“高速大容量光傳輸設備（400G/1Tbps）”和“高速光接入設備（10G/100Gbps）”產品類別定義為屬於信息通信設備領域的產品。 因此，新一代信息技術將受益於文件列出的支持機制，包括但不限於財政支持政策、預算和稅收政策以及國務院的監督和支持（19）。 現階段投訴中提交的證據確實包含投訴人合理可獲得的信息。 此外，投訴還提供了充分的證據，證明補貼進口對歐盟產業造成了損害。 Connect Com 在對最終利益相關者披露的評論中聲稱，擬議的關稅水平大大超過了其利潤率。 這種情況將導致重大損失，因為它無法將責任轉嫁給客戶，而它已與客戶簽訂了確定固定價格的現有長期合同。 公司設立 此外，Connect Com表示，其合同利潤率普遍顯著低於20%，反補貼措施與反傾銷稅相結合將使其無法履行現有合同。 它還認為，歐盟生產商無法或不願意及時供應合規的光纜，如果採取措施，將導致光纜短缺，並導致交貨時間和網絡建設嚴重延誤。 此外，Connect Com認為，將歐盟生產商的利潤率從8%提高到12%，同時將進口商的利潤率降低至零甚至無利可圖，這是不對的。 在此期間，來自其他第三國的進口絕對值略有下降，同時其市場份額大幅下降。 此類關鍵政策文件的示例包括以下計劃、項目和其他文件。 在向有關各方進行最終通報後，GOC 認為，委員會不應利用現有事實來彌補投訴中證據不足的問題。 委員會指出，中國政府誤解了委員會在啟動階段的進展情況。 正如序言 (7) 中所解釋的，投訴中包含的證據足以讓委員會根據基本法規第 10 條第(2)款的含義啟動調查。 從邏輯上講，投訴不可能包含中國政府要求的所有必要信息，因為這是委員會在調查期間詳細評估的一部分。 會計服務 此外，委員會根據其掌握的所有信息，包括其以往的做法，審查了有關所稱援助的申訴。 這並不意味著委員會使用了現有事實，而是說它使用了所有現有信息來確認投訴中包含的指控。 進口商表示，他們無法從聯盟工業採購所有光纜，因為聯盟工業無法在規定的時間內供應所需數量。 他們聲稱，2017年和2018年，市場上出現光纜及其主要原材料光纜短缺的情況，當時聯盟工業無法滿足需求，因此不得不尋找其他供應商。 根據基本規定第 4(2)(a) 條，該援助被視為個人援助，因為立法將該計劃的適用範圍限制在國家確定的某些優先高科技領域的企業，具體定義如下：在(466 )-(468)中提出。 正如敘述（469）中所解釋的，涉及光纖電纜的經濟部門是一個高科技優先領域。 正如陳述（158）中所述，中國信保沒有提供所要求的有關其公司治理的證明文件，例如公司章程。 此外，中國信保並未提供更多關於向光纜經濟部門提供的出口信用保險的具體數據、保費水平以及與出口信用保險業務盈利能力相關的詳細數據。 登記公司 在陳述（337）中，委員會解釋了為什麼它認為貸款和公司債券是體現類似債務關係的工具，並因此證明，鑑於本案的具體情況，它對這兩種工具應用相同的參考價值。 委員會同意，可轉換公司債券是混合債務工具，在某些條件下還提供將投資金額轉換為股票的可能性，因此原則上不同於公司債券。 最後，在所考慮的時期內，來自挪威的進口也有所增加。 挪威的價格在 2017 年已經很低，在所考慮的時期內繼續下降（2017 年與 IP 之間為-21%），並且遠低於聯盟工業和中國出口商的價格水平。 同期從挪威進口的市場份額逐漸增加（從1%增加到1.5%）。 這些趨勢基於涵蓋多種產品類型的統計數據，因此，考慮到總體數量有限，歐盟委員會無法準確估計這些進口對歐盟工業狀況的影響。 2018年至調查期間，來自土耳其的進口產品價格看似較低，但價格高於中國進口產品，且呈逐漸上漲的趨勢。 土耳其出口商的市場份額在報告期內基本穩定，略高於2%。 機電商會在最終向利害關係方披露的評論中表示，多項關鍵指標並未表明聯盟工業受到損害，調查期間其生產率、產量和就業水平保持穩定甚至增長。 台北會計師 產能保持穩定，產能增加，銷售價格略有下降，但保持穩定，盈利能力和投資保持較高水平。 中國機電產品進出口商會聲稱，該委員會沒有提供如此令人信服的解釋。 委員會還審查了向抽樣出口生產商提供基本原材料的獨立供應商投入是否明顯低於充分考慮。 委員會特別關注了生產光纜的基本原材料，即四氯化鍺和氯化矽，這些原材料主要由抽樣公司從獨立供應商處購買。 因此，中國政府提供土地使用權屬於《基本條例》第三條第(1)款(a)項第(iii)項的範圍。 最後，關於進口量，投訴人提供了基於合理假設的數據，包括聯盟工業生產和銷售的涉案產品的重量，對於沒有公開信息的事項，利用市場信息進行了分析。 可用..至於申訴書中進口商品的計量期限，被訴損害是由傾銷和支持共同造成的，因此不同的調查期限會給申訴的經濟部門帶來不合理的負擔。 聯業否認了供應問題的指控，強調聯業有充足的閒置產能。 調查發現，調查期間歐盟產業產能利用率為59%，可供生產光纜的產能超過200萬纜公里，遠高於預計歐盟2017年光纜消耗量。 聯盟行業提供的證據表明，如果需要，聯盟生產商有能力生產多根光纜。 台北 為了更好地了解市場的這一重要特徵並確保損害分析的完整性，歐盟委員會要求抽樣的中國出口生產商、抽樣的歐盟生產商、進口商和用戶提供有關招標的詳細信息。 提出的問題涉及已結束和正在進行的招標的性質、流程、時間表和其他相關特徵。 沒有公共部門的投標人參與調查，只有德國電信提供了主要電信服務提供商招標的詳細信息。 在此期間，歐盟的自由市場使用量增加了 38%。 由於數字行業的快速擴張，歐盟市場正在強勁增長，並將在未來繼續如此（140）。 中國政府還指出，委員會沒有提供充分的證據證明對國有企業的實質性控制，因為國有企業的經理和主管似乎是由中國政府任命的。 本樣本組企業大部分位於武漢東湖新技術產業開發區，並因位於該區而獲得研發補貼。 這個高新區通常被稱為“光谷”(43)，因為它的主要活動是生產光電器件（包括光纖電纜）。 如序言（123）至（125）所述，武漢東湖新技術產業開發區是光纖光纜的主要生產基地，在該區運營的製造商獲得了各種獎勵和政府支持，包括補助金（44） 記帳士 。 在向相關方進行最終通報後，申訴人辯稱，委員會從中國政府收到的有關中國信保的信息不完整，因此無法就出口信用保險調查的重要部分得出結論。 進口商認為，他們相對於歐盟生產商的競爭優勢在於高效的銷售結構和物流。 他們通過在倉庫中保留大量庫存來縮短交貨時間，他們的目標是快速靈活地響應客戶的需求。 合作進口商活動的一個重要部分是他們申請較小的項目。 除了這些投標報價外，他們還為客戶提供附加產品（例如下部結構、連接器和機櫃）和復雜服務（例如網絡設計和安裝）。 公司設立 中天科技集團提出的技術逆向工程分析是片面的，並非基於對成本和價格的全面評估。 然而，委員會在綜合分析的基礎上核實了利潤率，並根據分析結果與陳述（655）至（657）中描述的完全一致。 2017年至調查期間，員工人均人工成本保持相對穩定。 這表明進口商確實需要為措施實施前已下但尚未收到的訂單支付更高的價格，但這不會導致他們在相對較短的時間內尋找新供應商遇到特別困難。 與2014-2016年相比，盈利能力有所下降。 在所考慮的時期內觀察到的利潤水平證明了這樣一個事實：中國出口總是通過價格對歐盟工業造成損害。 由於來自中國的進口量增加、價格低廉帶來的壓力，歐盟產業一直無法提價、降低成本，導致大部分企業未能達到正常利潤水平。 這些數據還顯示，在敘述（610）至（614）中提到的中國出口價格下降之後，聯盟工業的價格在所考慮的時期內顯著下降。 鑑於中國政府的部分合作，歐盟委員會分析​​了中國政府提交的有限文件，並通過審查影響這些投入的政府計劃和政策以及與這些投入相關的市場參與者，根據現有信息進行了補充。 會計師事務所 委員會發現，中國政府通過實施計劃和戰略支持雲南省的鍺行業。 有關該原材料生產的規劃包括《雲南省國民經濟和社會發展第十三個五年規劃》(132)、《雲南省人民政府2016-2020年雲南省規劃》等。 關於工業發展的通知》（133）和《雲南省人民政府關於支持實體經濟發展措施的通知》（134）。 這一發現並沒有因中國政府聲稱委員會要求提供不相關市場的信息而改變，因為用於生產光纖電纜的原材料不是鍺，而是四氯化鍺。 由於鍺是四氯化鍺的原料，因此有關鍺及其市場的規則也影響到其特定衍生物四氯化鍺。 委員會發現，樣本中的兩組出口生產商都受益於信貸額度、銀行承兌匯票和可轉換債券形式的優惠融資。 根據《上市公司證券發行管理辦法》第十四條的定義，“可轉換公司債券”是指發行公司依法發行、在一定期限內可以轉換為股票的公司債券。 公司債券的總體法律框架由公司債券管理法令和公司債券發行與交易管理辦法確定。 但可轉換公司債券有具體適用的法律，即《上市公司發行證券管理辦法》、《證券發行與認購管理辦法》、《證券發行與認購保薦管理辦法》。 證監會發現，樣本中的兩家公司均受益於可轉換債券形式的優惠融資。 在這方面，委員會提請注意敘述（116），其中它提供了證據表明第 forty 會計師 條根據該決定，金融機構有義務向受刺激的經濟部門提供信貸支持。 關於獨特性，如序言（116）所述，金融機構按照第40條規定根據該決定，向受補貼的經濟部門提供信貸支持。 銀行承兌匯票的簽發日期通常與供應商約定的付款期限相對應。 在下一代歐盟計劃（152）框架內實現的投資是歐盟的主要優先事項之一，該計劃的目標之一是在歐盟各個角落建設基於高科技的寬帶基礎設施。 因此，光纖電纜是歐盟數字十年（153）和數字主權的關鍵產品。 進口商還指出，他們與客戶簽訂了長期供應合同，其中確定了2-4年的固定價格，並且不包含在供應價格意外上漲的情況下適用的價格調整條款。 進口商還辯稱，他們無法對當前調查期間宣布的招標進行投標，因為他們不知道如果採取這些措施，他們將以什麼價格購買光纖電纜。 聯盟中有 29 家公司生產光纖電纜，這些公司僱用了約 4,seven-hundred 名員工（按全職員工計算）。 中天集團在利害關係方最終披露的評論中聲稱，通過逆向工程分析，歐盟產業通過在歐盟市場定價過高，獲取了極高的利潤，這引發了對歐盟產業損害的嚴重質疑。 會計師事務所 並指出，降價是由於歐盟工業的不合理定價，而不是來自中國的低價進口產品。 然而，應該指出的是，關於無線電話的裁決根據其他改善指標審查了利潤率，並且所提交的法院案件與一審法院駁回的請求有關，根據該請求，委員會應在調查期間設定了更高的利潤目標。 因此，這些先例並不支持利潤率超過5%的情況下危害微不足道的觀點。 損害的認定是對《基本條例》第八條第（四）項規定的所有因素進行綜合評估，並結合具體市場和經濟部門進行分析。 此外，考慮到相關經濟部門的所有特徵，該經濟部門實現的利潤未達到根據基本規定第12條第(1a)款確定的利潤目標。 委員會通過檢查在同一貿易水平上進行的交易，並在必要時調整數據，按產品類型比較價格。 商業銀行佔投資者的 57%，開發銀行佔 3% (99)。 委員會還發現，樣本公司之一發行的可轉換債券的投資者中有85%是機構投資者，其中也包括金融機構。 根據監管框架，可轉債不能在中國自由發行或自由交易。 《證券法》（2014年文本）第16條規定，“發行可轉換公司債券的上市公司，有義務履行本法規定的公開發行股票的要求[……]；並須經國務院證券監督管理機構批准”。 台北的會計師 根據《證券發行和認購管理辦法》（也適用於可轉換債券）第三條的規定，“中國證監會對證券的合法發行和認購行為進行監督和便利”。 此外，根據《公司債券管理條例》第十條的規定，公司債券的發行實行年度額度。 在獲得相關方的最終信息後，中天集團並不同意證監會的觀點，即銀行承兌匯票是短期融資的一種形式，而是作為銀行擔保。